靶向药副作用大吗，靶向药有疗效，副作用小，为什么医生就是不推广？

大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于靶向药副作用大吗的问题，于是就整理了2个相关介绍靶向药副作用大吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 靶向治疗的副作用？
2. 靶向药有疗效，副作用小，为什么医生就是不推广？

靶向治疗的副作用？

靶向药物有很多种类型，比如小分子TKI类药物、单克隆抗体，按作用机制可以分为信号传导抑制剂、肿瘤血管抑制剂、细胞周期抑制剂。靶向药物副作用轻微，部分靶向药物基本没有副作用，部分靶向药物可出现血压升高、腹泻、手足综合征等副作用，通过正规治疗可以避免或减轻，是一种肿瘤绿色疗法，对于身体状况较差或老年患者仍可使用。

靶向药有疗效，副作用小，为什么医生就是不推广？

即便是这样疗效好副作用小！

医生敢推广？网上几乎都是医生拿回扣拿到手软的帖子。

如真推广，那真是黄泥到了裤裆里……

步长年报显示几十亿推广费，网友说都是医生拿了，这锅医生背得背都驼了！

为电视台，明星，记者背黑锅，医生也是荣光无限！

题主的说法有误。有疗效没错，但副作用也不小。最大的缺点就是太贵了。

靶向药不同于肿瘤化疗的是，靶向药没有无差别地杀死癌细胞与正常细胞的弊端。

靶向药找到恶性肿瘤基因突变的靶点，特异性杀灭这些肿瘤细胞。

靶向药对于某些特定癌症确实有疗效，但它并非神药，适宜人群有限。

使用靶向药之前，需要行基因检测，找到适合的基因靶点，但事实上适合使用靶向药的肿瘤病人的并不多。

靶向药，就是直接射向肿瘤细胞变异基因的靶点

再者，也有靶向药的耐药问题也很突出，恶性肿瘤也非常“聪明”，也在不断地分裂进化、变异，最后导致既往使用过的靶向药因耐药而无效。

就我国当前的医疗环境而言，靶向药可以作为晚期肿瘤、恶性肿瘤的最后治疗手段。如果盲目地使用靶向药物治疗，不仅是药品上无意义的耗费，也会导致最终“无药可用”的结局。

所以从疗效方面，医生也不会毫无目的地乱推广。

靶向药虽然相较于化疗来说，副作用确实要小，但也不代表没有任何的副作用。

国家卫生部定期公布各种肿瘤的诊疗指南

怎么确诊，如何分期，每个阶段推荐哪种疗法，临床测试的数据，证据等级，一线用药，二线用药，三线用药，都写得清清楚楚。

有阅读能力的患者，应该多看指南。

不一定是最好的方案，但是有大量临床数据摆着的，总比你听谁讲几个神奇的故事，就被带偏了好很多吧？

尤其得提防黑心医生过度治疗，以及民间中医骗子收了智商税，损失钱财事小，延误病情事大！

谢邀！谁敢这么肯定的去说这些事儿呢？谁敢肯定靶向药就是有疗效，而且副作用又小，如果真的这样的话，但世界上肿瘤是不是就已经被治愈了？

所以有很多情况下要学会独立思考，如果真的这么好的话，为什么医生不会去推广呢？就是因为他没有特殊的疗效，没有广告里说的那么神奇。

你所看到的只是是商家想让你看到的，只是他想让你产生这种错觉，靶向药是一种非常完美的治疗措施，只要你吃的肿瘤就能好。

但是现实生活当中确实如此吗？吃完了靶向药物之后肿瘤就能治愈，生命就能得到保全，那每年因为肿瘤死的人千千万万这些人是不是都成了一种冤魂呢？

所以专业的事就由专业的人去干，在这种情况下，不推广的原因肯定是没有非常好的疗效，不要被商家所欺骗，如果你相信商家的话，就不要再来医院找医生看病，完完全全可以根据商家的各种广告去治病就可以了，如果你要相信医生，那你就老老实实的听从医生的正确指引。

医生包括科研人员每年都会做大量的临床实验去证实究竟有没有效，如果真有效的话不会不推荐的，而且现在信息获取非常的简便快捷，有什么的新想法，新治疗，新技术，不用一年，几个周就能传遍世界。所以根本就没必要像以前一样封锁消息，或者是应用信息差来赚取价值。

祝福大家都能够身体健康！

如果大家有任何的问题可以私聊，获取问诊咨询方法。欢迎点赞，评论，转发，关注，带你了解真实的神经外科（脑外科）世界。 （为合理合法的诊疗疾病，请选择正规渠道）

到此，以上就是对于靶向药副作用大吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于靶向药副作用大吗的2点解答对大家有用。